Accéder au contenu principal

la gestion des risques industriels


1. Définition de la gestion des risques industriels
La gestion du risque permet à une organisation de s'assurer qu'elle connaît et comprend les risques auxquels elle s'expose. La gestion du risque amène également l'entreprise/organisme à dresser et à mettre en œuvre un plan destiné à prévenir les sinistres ou à en réduire l'incidence.
Un plan de gestion du risque comprend des stratégies et des techniques visant à reconnaître ces menaces et à les endiguer. Une bonne gestion du risque n'est pas nécessairement coûteuse ou fastidieuse. Elle peut consister simplement à répondre aux trois questions suivantes :
ü     Qu'est-ce qui pourrait mal tourner?
ü     Que ferons-nous pour prévenir les dommages et réagir à un sinistre ou à des pertes?
ü     Si un sinistre se produit, comment paierons-nous les dommages?

1.1. Principe de la gestion des risques
La gestion du risque est un processus itératif qui inclut notamment les phases suivantes :
ü     Appréciation du risque (analyse et évaluation du risque),
ü     Acceptation du risque,
ü     Maîtrise ou réduction du risque.

1.2. Les étapes de la gestion des risques 
Il y a cinq étapes de la gestion des risques sont :
ü Analyse des risques, 
ü Estimation des risques,                                  
ü L’évaluation des risques, 
ü Acceptation  des risques, 
ü Réduction du risque. 
L’évaluation des risques devrait suivre l’approche d’étape dans cet ordre de préférence donné. Une décision peut être prise si les mesures ramènent le risque à un niveau acceptable. Il est également essentiel de vérifier que les mesures réduisant le risque sont efficaces.
Par conséquent une bouche de rétroaction de maîtrise ou de réduction de risque à l’identification doit être  fait. Signalons que lorsque la gestion des risques s’applique à un système complexe mobilisant plusieurs acteurs, ce processus doit s’accompagner d’une étape de communication, cette dernière pour concerner les dangers identifiés ou les mesures prises pour la maîtrise des risques associent.
1.3. Analyse des risques
L’analyse des risques vise tout d’abord à identifier les sources de dangers et les situations associées qui peuvent conduire à des dommages sur les personnes, les biens ou l’environnement. Dans un second temps, l’analyse des risques permet de mettre en lumière les barrières de sécurité existant en vue de prévenir l’apparition d’une situation dangereuse (barrières prévention) ou de limiter les conséquences (barrières de protection)  Consécutivement à cette identification, il s’agit d’estimer les risques en vue de hiérarchiser les risques  identifier au cours de l’analyse et de pouvoir comparer ultérieurement ce niveau de risque à un niveau juge acceptable .

1.4. Estimation des risques
En principe, l’estimation du risque sera effectuée pour chaque événement dangereux alternativement en déterminant les éléments du risque après son identification. Son estimation peut être effectuée de manière semi quantitative à partir :
ü   D’un niveau de probabilité.
ü   D’un niveau de gravité.
Bien entendu, l’acceptation de ce risque est subordonnée à la définition préalable de critères d’acceptation du risque. Ainsi, la finesse dans l’estimation du risque dépend en partie de ces critères.
1.5. L’évaluation des risques
L’évaluation des risques  est un processus itératif, si après que le risque est évalué, la décision sera prise et que le risque devrait être réduit, il est nécessaire de l’estimer. Cette phase peut être accompagnée d’une quantification détaillée et prise des grandeurs caractérisation de risque.L’évaluation de risque est la détermination de :
ü La probabilité d’éprouver un accident ou un incident et une perte se produisant en raison de l’exposition à un danger.
ü Fréquence de l’exposition à un danger.
ü La sévérité potentielle de la perte (conséquence d’une perte) résultant d’un accident ou un incident.
L'évaluation des risques est une démarche qui se pratique en cinq étapes :
ü   Réunion des acteurs autour du chef d'établissement ou de service pour définir les objectifs, la méthode de travail et les moyens.
ü   Identification des phénomènes dangereux, des événements dangereux possibles et donc des risques avec un maximum de détails et de rigueur dans la description des éléments     de chaque risque.
ü  Estimation de chaque risque pour les classer en dégageant des priorités.
ü   Définitions des mesures de prévention en privilégiant celles qui répondent aux principes de prévention de la réglementation.
ü  Transcription des résultats de l'évaluation des risques dans un document unique pour alimenter le plan annuel de prévention.


1.6. Acceptation des risques           
La définition de critères d’acceptabilité du risque est une étape-clé dans le processus de gestion du risque dans la mesure où elle va motiver la nécessité de considérer de nouvelles mesures de réduction du risque et rétroactivement, influencer les façons de mener l’analyse et l’évaluation des risques. Cette étape cruciale est bien souvent la plus délicate. Il est entendu que ces critères sont fonction du contexte de l’établissement concerné et des objectifs poursuivis dans la gestion des risques.
A ce propos, la définition du risque tolérable donnée dans le guide ISO/CEI 51 :1999 laisse transparaître la difficulté de retenir des critères objectifs et forfaitaires pour l’acceptation du risque:
Ainsi, l’acceptation du risque peut dépendre de facteurs éthiques, moraux, économiques ou politiques.Pour ce qui concerne le domaine des risques accidentels, la décision d’acceptation des risques repose également dans les mains des autorités compétentes.
 Quels que soient les critères d’acceptation retenus, il est indispensable qu’ils soient connus et explicites préalablement à toute phase d’analyse des risques.
À ce stade de l’étude, nous disposons de l’estimation des conséquences en termes de gravité et en probabilité. À partir de ces deux paramètres, le niveau de risque sera positionné sur une grille où l’acceptabilité du risque sera définie.
     • La zone verte correspond à un risque jugé comme tolérable,
• La zone orange pour laquelle il sera nécessaire de démontrer que le risque a bien été réduit jusqu’à un niveau aussi bas que raisonnablement réalisable (ALARP),
• La zone rouge correspond à un risque intolérable.
Chaque scénario encore positionné dans cette zone rouge devra faire l’objet d’une démarche de réduction du risque par la mise en œuvre de barrières complémentaires jusqu’à atteindre un niveau de risque.
1.7. Réduction du risque
La maîtrise du risque (réduction du risque) désigne l’ensemble des actions ou dispositions entreprises en vue de diminuer la probabilité ou la gravité des dommages associés à un risque particulier.  De telles mesures doivent être envisagées des hors que le risque considère est jugé inacceptable.
De manière générale, les mesures de maîtrise du risque concernant :
ü   La prévention : c'est-à-dire réduire la probabilité d’occurrence de la situation de dangers  à l’origine des dommages.
ü   La protection : vise à limiter la gravité du dommage  considéré

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

classement des accidents selon la gravité des événements

Un programme efficace de gestion de la santé et de la sécurité devrait s'assurer de l'existence d'un plan interne d’intervention ou gestion des crises, qui en fonction des besoins identifiés de l’établissement, définit les procédures d'évacuation, attribue clairement les responsabilités et assure une réponse efficace à l'intérieur de l'établissement. I.                   Degré de gravité des événements Selon [Lagadec, 2000; OCDE, 1992], un accident industriel est un événement tel qu'une émission de matière toxique, un incendie ou une explosion résultant de développements incontrôlés d’une perte de confinement survenus dans une activité industrielle chimique et/ou pétrochimique qui engendre un danger grave, immédiat ou ultérieur, pour l'homme tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’établissement et dans lequel une ou plusieurs substances dangereuses sont impliquées. Une échelle de gravité...

Présentation du complexe de liquéfaction du gaz naturel GL1/K

2.1. Introduction  Dans le cadre de ce travail,   nous avons effectué un stage de six mois au sein du complexe de liquéfaction du gaz naturel de Skikda. Objet du document unique réalisé. Pour mieux situer le contexte du travail, le présent chapitre présente brièvement le GL1/K. 2.2. PRESENTATION DU COMPLEXE Dans le cadre de l’objectif stratégique de valorisation des ressources en gaz naturel, principalement, du gisement de HASSI   R’MEL, des usines de GNL ont été construites dans le Nord du pays dont le but principal est l’exportation   du GNL vers l’Europe et les USA par Méthaniers............  pour le reste de recherche visit le lien suivant:::: liquéfaction  liquéfaction  liquéfaction liquéfaction liquéfaction liquéfaction https://www.file-up.org/jjv8pq01a1df

Permis de Travail du Groupe Sonatrach

Référentiel  Système de  Référentiel  Système de Permis de Travail  du Groupe Sonatrach Ce référentiel est publié par la Direction Centrale HSE,  elle assure la garde officielle de son contenu ainsi que  la diffusion. 1 - Administration du référentiel 1.1 Garde du référentiel Ce référentiel est publié par la Direction Centrale HSE,  elle assure la garde officielle de son contenu ainsi que la diffusion. 1.2 Modifications du contenu Toutes modifications devant être apportées, améliorations  suggérées ou détails à inclure dans des éditions futures  de ce référentiel doivent être proposés à la Direction  Centrale HSE. La révision de ce référentiel sera entreprise à la  discrétion de la Direction Centrale HSE. 1.3 Structures concernées par le référentiel Le système de permis de travail doit être mis en œuvre au  niveau de toutes les structures du Groupe Sonatrach  chargées de la gestion de patrimoine (Asset Mana...